Картинки впечатляют, хоть и плохого качества... http://sodar.obninsk.org/Vortex/Rec3.doc Добавлено: Mon Mar 06, 2006 6:43 pm |
Картинки впечатляют, хоть и плохого качества... http://sodar.obninsk.org/Vortex/Rec3.doc Добавлено: Mon Mar 06, 2006 6:43 pm |
А каким образом эта тема относится к бредовым идеям? Я ещё в школе делал устройство для запуска маленьких воздушных вихрей. Вырезал дно в банке из под кофе, натягивал на неё резиновую перчатку, а в крышке (пластиковой) вырезал круглое отверстие в треть диаметра банки. Если щёлкнуть пальцем по натянутой перчатке, то из дырки вылетает вихревое кольцо. Его удар ощущается даже с 5 метров. Если наполнить банку дымом, то вихрь становится видим, точно как на картинках, только очень маленький. Им можно свечи тушить и котов гонять по квартиле :D Они этого жутко боятся. А ещё можно затянуть резиной стенку квадратного ящика, а в противоположной стенке проделать дырку. Я так не делал, но представляю, какие вихри полетят от ударов кулаком по резине :D Добавлено: Mon Mar 06, 2006 11:14 pm |
А в большой пушке чо , по резинке кувалдой бьют штоли? Добавлено: Tue Mar 07, 2006 12:39 am |
Пружина писал(а): А в большой пушке чо , по резинке кувалдой бьют штоли? Взрывчаткой http://elkin52.narod.ru/new/otvet42.htm Арий писал(а): А каким образом эта тема относится к бредовым идеям? Вместо взрывчатки мощный разряд использовать, вдруг плазменные кольца получатся. Добавлено: Tue Mar 07, 2006 11:57 am |
чего-то 1я ссылка не грузится Добавлено: Tue Mar 07, 2006 1:01 pm |
veles писал(а): чего-то 1я ссылка не грузится Если эта - http://sodar.obninsk.org/Vortex/Rec3.doc, то это .doc файл 811kB. Её загружать лучше, а не открывать. Там вообще весь сайт этому посвящен http://sodar.obninsk.org Добавлено: Tue Mar 07, 2006 1:09 pm |
неа,никак, выложи сюда Добавлено: Tue Mar 07, 2006 1:24 pm |
А что, http://sodar.obninsk.org совсем не открывается? Ну вот эта, например, 24 кВ  Добавлено: Tue Mar 07, 2006 1:39 pm |
Нихрена не открывается... Сохрани на компе и в RAR'е сюда, а то иче не открывается вобще. Добавлено: Tue Mar 07, 2006 2:02 pm |
http://www.obninsk.org/ - даже такого нет. Может прикрыли?  Добавлено: Tue Mar 07, 2006 2:20 pm |
XerxeS, Skywarrior Ну, блин, что это у вас провайдер такой корявый. Скинул к себе на сайт, а то сюда не знаю как... http://deforg.free.fr/Misc/VihrevZondAtm.zip Добавлено: Tue Mar 07, 2006 3:13 pm |
Не знаю как с разрядом, а с килограмовым зарядом аммонала можно попробовать/ Добавлено: Tue Mar 07, 2006 4:24 pm |
У меня все открывается!! 2 Арий: а ну ка расскажи по подробней про банку из под кофе!! У тя есть точные параметры отверстия/диаметра банки/длины банки?? А то мне шото очень захотелось такую штуку сделать!! 5 метров - это ж просто афигеть!! Добавлено: Wed Mar 08, 2006 1:38 am |
Да какие там параметры :D Всё делал на глаз. Дно вырезал консервным ножом. Получались острые рваные края, я их обжимал пассатижами, чтоб не порвали перчатку. Брал перчатку (лучше брать не тонкие латексные, а толстые резиновые. Есть такие для всяких дачных дел, хотя и среди них иногда попадаются толстенные) И натягивал её на открытый конец банки. Тут надо, чтоб у плёнки был большой ход и хорошая упругость т.е. при щелчке палец проваливается в банку и плёнка толкает больший объём воздуха. Очень сильно натягивать не надо. Отверстие в крышке резал ножницами, получалась многоугольная дыра, края которой я оплавлял. ВНИМАНИЕ: Чем круглее дыра, тем устойчивее будет вихрь и тем дальше он полетит! Отверстие имеет диаметр примерно 1/3 от диаметра банки. Можно поэкспериментировать с разными размерами для достижения наилучшего результата. На моеё кривослепленной пушке кольца уверенно тушили свечу с 3х метров. Только попасть сложно. Когда вихрь попадает в лицо, это несколько неприятно, как порыв ветра. Оно мягко, но неожиданно бьёт по глазам. Добавлено: Wed Mar 08, 2006 1:59 am |
сенк... ща бегу тестить Добавлено: Wed Mar 08, 2006 8:58 am |
ничего из этого не выйдет 
 Добавлено: Wed Mar 08, 2006 1:21 pm |
veles писал(а): ничего из этого не выйдет
Ну, у них установка специально под вихрь не заточена. В смысле реакторной трубки. Да и в воде много теряется, у нее же сопротивление большое - как балластный резистор работает. Добавлено: Wed Mar 08, 2006 4:08 pm |
это всё правильно, но форма-то получается, а время жизни- никакущее Добавлено: Wed Mar 08, 2006 4:16 pm |
Я где-то читал про вихревые кольца, что чем больше скорость потока, тем они компактнее и стабильнее. При увеличении скорости вращения кольцо сжимается. У этих ребят вся энергия в воду уходит, на разгон вихря мало остается, да и трубка не адаптирована, поэтому и имеют то что имеют - большое и быстроразваливаюшееся. Я, вообще, не понимаю, почему от кофейной банки щелчком пальца можно на 5 метров запустить, а с ихними кондерами дальше метра не получается. Ну пусть не светящееся, но дымное кольцо у них просто обязано далеко улетать. Добавлено: Wed Mar 08, 2006 6:16 pm |
Вот нашел насчет размеров и скорости Очень интересно ведут себя вихревые кольца, летящие одно за другим. Переднее кольцо теряет скорость и расширяется, заднее ускоряется, сжимается и проскакивает сквозь него. Кольца меняются местами, и все повторяется - начинается "игра" вихревых колец. http://teen.fio.ru/news.php?n=19877&c=812 Добавлено: Wed Mar 08, 2006 6:34 pm |
DVK: Обрати внимание на разницу в конструкции устройств. В опыте с плазмой никакой трубы вообще не предусмотрено, а без неё невозможно образование устойчивого, долгоживущего вихревого кольца. А плазма, полученная разрядом кондеров, очень быстро остывает, поэтому и не улетает далеко. Интересно было бы получить взрывом большой вихрь. Летом, когда поеду на дачу, можно будет попробовать. За селом лежит здоровенный бак от водонапорной башни. У него и форма подходящая - цилиндр, переходящий в усечённый конус. Для запуска вихрей - самое то. Только он лежит на боку. Зато на пригорке. Поэтому вихрь полетит практически вдоль земли. Заодно можно будет проверить его силу 
Я думаю, надо расположить заряд по оси бака. Только не уверен, выдержит ли он взрыв. Он уже давно лежит... Есть кактие-нибудь предложения? Добавлено: Wed Mar 08, 2006 6:34 pm |
Арий У них там трубка стеклянная вроде, очень отдаленно напоминает. Да и вообще, при ядерном взрыве никаких трубок нет, важно как я понял просто градиент скоростей, там раскалённый шар быстро поднимается вот и градиент, при обычном такого не происходит, поэтому и стенки нужны, чтобы воздух о них тормозился, ИМХО. С горизонтальным сложнее, я думаю, раскаленные газу вверх уходить будут - симметрия нарушится. Может для начала обыкновенную бочку в землю закопать? Да и горизонтально это опасно как-то... В корову проходящую попадешь - доится перестанет )Добавлено: Wed Mar 08, 2006 7:07 pm |
DVK: Видимо, в настольном эксперименте масштабы не те. Хотя условия очень похожи. Я всё равно считаю, что дело в том, что плазма просто остывает, поэтому вихрь гаснет. Только что толку, если непонятно как это повторить? Да и собрать требуемое оборудование в домашних условиях не реально (имхо) Просто установка, можно сказать, уже готовая :D А корова... Не моя - не жалко :D :D :D Добавлено: Wed Mar 08, 2006 8:45 pm |
А если вместо резинки поставить длинноходовой компрессионный динамик и качать его импульсами ? Добавлено: Thu Mar 09, 2006 2:31 am |
Я когдато давно слышал, что немцы в конце войны, занимались разработками зенитных вихревых пушек. Как далеко они прошли и чего достигли - не знаю. Добавлено: Thu Mar 09, 2006 2:37 am |
|
Лицензионное соглашение (c)Flyback.org.ru Российское общество любителей высоких напряжений. Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации. |
