Какие есть идеи для проведения мощного ВЧ ХВ без видимых потерь на расстояние более 1 метра? Оптимально - 2 метра. Оптимально - реализация ценой менее 10 бакинских. Постоянку не предлагать, опосно, особенно в контексте применения. ВЧ кабеля не работают. Телевизионный - тоже. (Надо же девайсину заюзать.) Последний раз редактировалось: Yuarez (Tue Apr 14, 2009 5:50 pm), всего редактировалось 1 раз Добавлено: Tue Apr 14, 2009 5:40 pm |
провод обыкновенный, сиречь кабель, проводник медный, жила алюминиевая или как его там еще обозвать тебе в помощь. Добавлено: Tue Apr 14, 2009 5:44 pm |
а не катит 20 см - начинает падать мощь с обычным проводом 50-70 см - с экраном Раза В Два. Последний раз редактировалось: Yuarez (Tue Apr 14, 2009 5:48 pm), всего редактировалось 1 раз Добавлено: Tue Apr 14, 2009 5:47 pm |
>без видимых потерь Не выйдет. Ёмкостные токи на ВЧ будут всё равно. Неплохо себя показывают литые основания коаксиальных кабелей для мощных передатчиков. Для снижения потерь - понижать частоту, приближать форму сигнала к синусоидальной. Если источник подсаживается - нужно умощнять. Тему прошу переименовать в читаемый вид. Последний раз редактировалось: KaV (Tue Apr 14, 2009 5:50 pm), всего редактировалось 1 раз Добавлено: Tue Apr 14, 2009 5:48 pm |
а может все же стоит объяснить - почему и что нужно конкретно, чтобы не страдать хренью и не гадать. Добавлено: Tue Apr 14, 2009 5:48 pm |
Нужно: Поджиг загущенной огнесмеси с большой скоростью проходящей сквозь электроды терминала. Без сопутствующего pilot light (с ним все работает даже от пьезы, но мы не ищем легких путей, это П.1). Сравнительно компактный и легкий источник питания, генератор на двухтактнике. 60 Вт где-то. Не меньше. Но и не больше, всему есть пределы. Можно все сделать калильной спиралью от вдвое меньшего источника, но см. П.1, к тому же к ХВ это отношения не имеет. Какова по вашему минимально работоспособная частота двухтактника на IRFP? 1000 Гц - не сорвется? Последний раз редактировалось: Yuarez (Tue Apr 14, 2009 6:01 pm), всего редактировалось 1 раз Добавлено: Tue Apr 14, 2009 5:53 pm |
Это называется гланды через попу лечить. Проще зажигалку поставить. Это одно. Второе-чем мерялось, что мощность падает в 2 раза? Ни в жизнь не поверю! В передатчиках работает, а тут нет? Значит, тут что-то не так. А чтоб 20 см провода влияло-оооочень сильно сомневаюсь. Добавлено: Tue Apr 14, 2009 5:58 pm |
AlexDark писал(а): Это называется гланды через попу лечить. Проще зажигалку поставить. Это одно. Второе-чем мерялось, что мощность падает в 2 раза? Ни в жизнь не поверю! В передатчиках работает, а тут нет? Значит, тут что-то не так. А чтоб 20 см провода влияло-оооочень сильно сомневаюсь. 1. Визуально, по длине и яркости дуги. 2. Влияло, да. Передатчики явно не на такой ламацкой схеме работают. 3. Через попу интереснее и вы2.72бистей. Добавлено: Tue Apr 14, 2009 6:03 pm |
>Постоянку не предлагать, опосно Чем? Особенно при небольшом накопительном конденсаторе. Добавлено: Tue Apr 14, 2009 6:05 pm |
KaV писал(а): >Постоянку не предлагать, опосно Чем? Особенно при небольшом накопительном конденсаторе. Есть риск в момент конвульсии направить дуло огнемета совсем не туда, куда нужно. Добавлено: Tue Apr 14, 2009 6:08 pm |
Так изоляция рулит. Провод от множика советского держит 50 кВ, держал в руке и пускал искры от двух УНов последовательно. Добавлено: Tue Apr 14, 2009 7:25 pm |
Человек хочет ВЧ пустить... Добавлено: Tue Apr 14, 2009 7:37 pm |
А повышающий ВВ транс повесить непосредственно на объект нельзя? Добавлено: Tue Apr 14, 2009 11:25 pm |
Anton_111 писал(а): А повышающий ВВ транс повесить непосредственно на объект нельзя?
Yuarez: а какой состав смеси хочешь использовать, если не секрет? [/ot] Добавлено: Wed Apr 15, 2009 7:55 am |
У тебя потери на перезаряд диэлектрика сейчас - тут решений два, либо голый провод подальше от всех диэлектриков, либо хитрожопый диэлектрик с малым эпсилон - типа тефлона Добавлено: Wed Apr 15, 2009 8:32 am |
Я пробовал как-то смастерить "безпотерьный" ВЧ провод. Результат: для сего эксперимента понадобится весьма толстая жила, и ребристая изоляция примерно 1-2 сантиметровой толщины (ребра глубокие, от самого провода в родной 2-3 миллиметровой изоляции и до поверхности). Оно вам надо ? Проще постоянку подвести, для розжига огнемета будет достаточно тоооненькой искорки - такую в нос поймаешь и не заметишь... Добавлено: Wed Apr 15, 2009 12:21 pm |
Поджиг загущенной огнесмеси с большой скоростью проходящей сквозь электроды терминала. Возьми отдельный балон с газом который будет давать маленький факелок, который и будет поджигать смесь!! Сравнительно компактный и легкий источник питания, генератор на двухтактнике. 60 Вт где-то. Не меньше. Но и не больше, всему есть пределы. Можно все сделать калильной спиралью от вдвое меньшего источника, но см. П.1, к тому же к ХВ это отношения не имеет. бля что за бред пошел? для частоты строчника 40кгц можно использовать высоковольтный провод что в умножителях ! да и вообще любой провод хоть супертонкий меньше волоса проводок, главное что бы он не пробивался=) и какие еще потери? я тупо брал 2 тонких медных провода в эмали длинной 15 метров раскидал их по полу и все=) потерь никаких не было! ( надо было на кухне подорвать от строчника банку с водородом) Добавлено: Wed Apr 15, 2009 12:39 pm |
А нах здесь вообще непрерывное ВЧ? Сантиметровая искра с частотой прострелов в сотню Гц не катит чтоль? Или с искрой поджиг ненадежный и нужна именно дуга? Добавлено: Wed Apr 15, 2009 5:40 pm |
Anton_111 писал(а): А нах здесь вообще непрерывное ВЧ? Сантиметровая искра с частотой прострелов в сотню Гц не катит чтоль? Или с искрой поджиг ненадежный и нужна именно дуга?
Добавлено: Wed Apr 15, 2009 7:56 pm |
http://delanet.ru/content/view/676/58/ Добавлено: Tue May 19, 2009 8:14 pm |
Простите, а что используется в беспроводных док-станциях, если не ЭМ индукция? торсионные поля?? Добавлено: Tue May 19, 2009 8:16 pm |
Видимо  от такого стола появятся дети с 3 руками потом , если сразу орган детородный не отвалится ....Добавлено: Tue May 19, 2009 9:47 pm |
ZoneRR писал(а): Простите, а что используется в беспроводных док-станциях, если не ЭМ индукция? торсионные поля??  Я, может, полный лох - а что делает беспроводная док-станция? Или это тот прикольный стол, на котором аккумуляторы девайсов без проводов заряжаются? Так сейчас электроплиток индукционных полнО везде... В чем проблема-то? И при чем здесь передача ВЧ без проводов?Добавлено: Tue May 19, 2009 10:37 pm |
Да, это оно) Это я к самоуверенному высказыванию аффтара статейки, про то что электромагнитную индукцию не юзают в док станциях и вообще не юзают для передачи энергии на расстояние))))) Добавлено: Tue May 19, 2009 10:44 pm |
Пр передаче ВЧ расстояние, (по моим испытаниям), до 50 метров целесообразно создать емкость на землю, и использовать один проводник. При частоте около 10 кГц, и напруге 15 кВ у меня КПД составляет до 0,5. Добавлено: Tue May 19, 2009 11:15 pm |
|
Лицензионное соглашение (c)Flyback.org.ru Российское общество любителей высоких напряжений. Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации. |
