Для чего нужен тороид ?

ветерок

понять не могу для чего тор приделывают к катушке.

Добавлено: Fri Jan 16, 2009 4:46 pm

NIGHT_WOLF
Бакалавр

Дополнительна емкость ко вторичке.

Добавлено: Fri Jan 16, 2009 4:49 pm

Fosgen666

УжОс, нашёл что спросить, ответов на этот вопрос на форуме миллион!

Добавлено: Fri Jan 16, 2009 4:50 pm

Термакс

фффф, хули я тут раcпинаюсь, - для красоты, еба ! Х)
Важная информация:
Данный форум предполагает у его пользователей хотя бы некоторые знания в области электроники и высоких напряжений, поэтому не стоит обижаться, если вам не будут отвечать на элементарные вопросы.

зы аватар у тебя жжот. Гибрид гопника и ботана. =)
ЗЗЫ предвижу короткое, но мощное бурление говн с нубом в качестве катализатора...

Добавлено: Fri Jan 16, 2009 4:56 pm

ветерок

а для чего ёмкость увеличивать ?
Для уменьшения влияния индуктивности, для уменьшения резонансной частоты или для устранения затухающих колебаний.

кстати я в поиске написал " для чего нужен тор" ,"нужен тор"
ничё не нашёл, можете сами поюзать.

Термакс
аватара.
выкладывай свою тоже поделюсь впечатлениями.
Затем сравним.

Добавлено: Fri Jan 16, 2009 5:53 pm

Radeon

Тор снижает резонансную частоту(можно больше ёмкость поставить в контур) и накапливает заряд(так как имеет ёмкость относительно земли (искры толще)

Добавлено: Fri Jan 16, 2009 6:01 pm

ветерок

ясно спасибо.

Добавлено: Fri Jan 16, 2009 6:20 pm

ZoneRR

Offtopic:

Термакс писал(а):

зы аватар у тебя жжот. Гибрид гопника и ботана. =)

термакс, а не слишком ли ты вылазиш за допустимые пределы? Даже с Татаффом такого не было. А тут на нормального чела, ну эт уже вообще пиздец...
Че-то я не понял, будем уже переходить на обсуждение вида фейса юзера на аватарке? Это для этого тут на форуме когда-то просили вешать фотки на аватарки?Ну ну..

Вообще-то вопрос вполне корректный(и бля, пример: зная как программировать МК и зная работу основных серий логики и принципы построения схем на этой логике чел не обязан знать зачем на вторку вешают тор, он вообще в принципе не обязан знать как работает резонансный трансформатор)
и задан в нужном разделе(в отличие от некоторых, кто подобное задает чутьли не в SGTC подмигивает

). Правда новую треду создавать не обязательно.

Добавлено: Fri Jan 16, 2009 8:04 pm

Термакс

Да это так... превентивные меры. ^_^
на самом деле я же не злой -)

Добавлено: Fri Jan 16, 2009 8:11 pm

Alexey

превентивные меры - против чего?

Добавлено: Fri Jan 16, 2009 8:19 pm

Термакс

Против возможного тролль-ассолта...

Добавлено: Fri Jan 16, 2009 8:21 pm

Анна

Термакс, перебор уже. Серьезно.

Добавлено: Fri Jan 16, 2009 8:25 pm

KvaDrug

Но ведь ёмкость тора мала, порядка единиц пик... Я так и не смог её рассчитать, но оценил приблизительно. Наверное в основном это антикарона. Кто-нибудь знает, как определить ёмкость тора теоретически? Расскажите.

Добавлено: Fri Jan 16, 2009 9:01 pm

NIGHT_WOLF
Бакалавр

Емкость тора можно в Flyback Tesla Calc посмотреть.

Добавлено: Fri Jan 16, 2009 9:03 pm

Анна

Емкость действительно мала. Но вторичка теслы - резонатор с высокой добротностью, индуктя его большая, - емкость, соответственно, требуется сравнительно мелкая.

Добавлено: Fri Jan 16, 2009 9:05 pm

ветерок

а в чём состоит методика измерения ёмкости тора
относительно чего мерять,а то я могу измерить ,оборудование есть.

Добавлено: Fri Jan 16, 2009 9:11 pm

HVGuitarist

ветерок
мереешь диаметр тора и диаметр трубы
и забиваешь в выше упомянутую ФТЦ там тебе в результатах напишут емкость тора

Добавлено: Fri Jan 16, 2009 9:26 pm

Goshik

>относительно чего мерять
Используется собственная ёмкость тора.

Добавлено: Fri Jan 16, 2009 9:28 pm

ветерок

HVGuitarist
и точно меряет ?

просто бывает так что по теории кобыла,а на практике ,не везёт.
вот я и сппросил как она считает то.

Goshik
тоесть не получится прибором измерить чтоль ?
например взять образцовую ёмкость подключить последовательно катушку вторичную ,а второй конец измерителя ёмкости подключить к тору.
и по формуле нахождения последовательно включеных ёмкостей узнаем нужное.

Добавлено: Fri Jan 16, 2009 9:58 pm

HVGuitarist

ветерок
да вродь не жаловались )

Добавлено: Fri Jan 16, 2009 10:09 pm

ветерок

а бог знает просто может не брали в голову такие вещи Smile

есть резонанс ,словили и ладно.

Добавлено: Fri Jan 16, 2009 10:11 pm

Little_W

Ветерок почитай форум побольше. Там все ответы находятся.

ЗЫ Очень толсто.

Добавлено: Fri Jan 16, 2009 10:12 pm

TheBypasser
Космонавт

Меряет с точностью до порядка, не жаловались - так как конфеток слаще говна не пробовали. Для точного учёта всех энвиронментальных условий - см. пупман, как всегда.

Добавлено: Fri Jan 16, 2009 10:18 pm

Шурик
Злодей

Термакс, забываешь про пункт 6.6, я тебя когда-нить забаню по собственному желанию, типа просто так. У тебя все темы сЪезжают в сторону, не потеме. И твои высказывания, типа "Я великий флудер" или "Опытный Тролль" мне похую, ещё раз мне чё-нить непонравится, да хоть кепка на твоей голове, забаню, без единого предупреждения.
Надеюсь, ты меня понял, красавец. Smile

Добавлено: Sat Jan 17, 2009 4:07 am

DанииL

Шурик, да ладно, мож? Ну погорячился парень - со всяким бывает....

Добавлено: Sat Jan 17, 2009 10:52 am