Господа. Уже 2,5 года как японский институт поведал о своём изобретении: http://www.aist.go.jp/aist_e/latest_research/20...210/20060210.html Создание реального трёхмерного изображения в воздухе, основанное на том (как я понял), что мощный импульсный инфракрасный лазер фокусируется в нужной точке в воздухе, и там образуется небольшой шарик плазмы. Дело в том, что никакого развития этой истории я больше нигде не наблюдал. Вообще. Ни слуху, ни духу. Ни от самого института, ни где-либо ещё, хотя прошло уже 2,5 года, и за это время можно было даже наладить массовый выпуск подобных дисплеев ) Не слышал ли кто-нибудь что-то ещё о подобных девайсинах и об этом эффекте вообще? Не пытался ли кто-нибудь сам воспроизвести подобный эффект? И, может быть, кому-нибудь известно, какие параметры необходимы, чтобы этот эффект возник? Т.е. реально ли это вообще вопроизвести самому... ) PS: сорри, если это повтор, но поиск вроде ничего не нашёл) Добавлено: Mon Nov 10, 2008 4:24 pm |
Я тоже только эту статью видел и больше ничего( А может этот проект просто засекретили...либо это враньё Ладно, допустим, такой эффект возможен, но лазер, вероятно, нужен ну очень неслабый, иначе такой эффект давно бы открыли... Уж по крайней мере в домашних условиях воспроизвести вряд-ли удастся( Добавлено: Mon Nov 10, 2008 4:43 pm |
Создать такое в домашних условиях тоже думаю, что не получится. Вот ещё другая технология. http://rnd.cnews.ru/tech/news/top/index_science...2008/08/29/315239 Последний раз редактировалось: Тёма (Mon Nov 10, 2008 4:58 pm), всего редактировалось 1 раз Добавлено: Mon Nov 10, 2008 4:51 pm |
Тёма, там не лазеры используются, там проецируют изображение на пар (или что-то вроде того), это устройство уже и по телевизору показывали (канал Discovery). Добавлено: Mon Nov 10, 2008 4:56 pm |
Я в курсе. Тоже смотрел. Но такое , мне кажется реальнее дома сделать , а в первом случае там скорее всего такой лазер нужен, что им ,по неосторожности, пол хаты спалить можно. Добавлено: Mon Nov 10, 2008 5:04 pm |
Согласен, спалить чего-нибудь можно))) Но способ с лазерами как-то поинтереснее и реалистичнее...жалко, что они тип лазера и мощность не указали, а только частоту. Добавлено: Mon Nov 10, 2008 5:16 pm |
Ну в фокусе лазерного луча оптический пробой может наблюдаться-суть та же плазма. И ничего сверхестейственного в этом нет. Теоретически, используя много лазеров или развертку, можно и изображение составить. Только смысла не вижу. Добавлено: Mon Nov 10, 2008 5:18 pm |
А какая мощность лазера нужна, чтобы пробой был? Добавлено: Mon Nov 10, 2008 5:50 pm |
Большая) 2дж в луче с модулятором пробивает, без модулятора-нет. Добавлено: Mon Nov 10, 2008 6:03 pm |
А какая мощность лазера нужна, чтобы пробой был? Делали на CO2 в непрерывке, там киловатт 5 нужно было линзой собрать, насколько я помню. Тогда в фокусе горит воздух. ![]() А интересно, на глаза всё это никак не воздействует? ![]() Да и вообще, займитесь лучше голографией - куда как интереснее. ![]() Добавлено: Mon Nov 10, 2008 6:34 pm |
Я лучше продолжу искать трубку для моего гелий-неонового лазера (хоть и слабый он, но всё-же). Добавлено: Mon Nov 10, 2008 7:00 pm |
А что в нем осталось тогда-корпус только, там-то трубка основная часть. Шах вроде продавал их. Да и готовый гелий-неонник мало стоит. Мне вот интересно другое-ПП лазер и лазер, скажем, газовый или твердотельник при одинаковой мощности одинаково можно до пробоя сфокусировать или нет? Добавлено: Mon Nov 10, 2008 7:04 pm |
От моего остался блок питания, блок резисторов и корпус от трубки. Мне кажется, что при одинаковой длине волны - можно сфокусировать... Добавлено: Mon Nov 10, 2008 7:31 pm |
Но вот я не думаю, что можно найти ПП лазер с мощностью твердотельника. Добавлено: Mon Nov 10, 2008 7:32 pm |
Мне вот интересно другое-ПП лазер и лазер, скажем, газовый или твердотельник при одинаковой мощности одинаково можно до пробоя сфокусировать или нет? Формально - да. Как предел воздуха превышен будет, так и загорится. Длина волны - пофиг. Только... фигня всё это. Вот зачем вам вообще все эти лазеры интересно мне стало? ![]() Добавлено: Mon Nov 10, 2008 7:43 pm |
Затем-же, зачем и катушки Теслы и вообще высокое напряжение - всё это интересно и красиво. ![]() Добавлено: Mon Nov 10, 2008 7:50 pm |
ПП лазер на 18-20-40-60-100 вт на ебэе можно запросто найти. А зачем-а просто так, для души) Добавлено: Mon Nov 10, 2008 8:02 pm |
Freeman, где живёшь? Добавлено: Mon Nov 10, 2008 8:22 pm |
В Нижнем Новгороде. Добавлено: Mon Nov 10, 2008 8:28 pm |
Добавлено: Mon Nov 10, 2008 8:38 pm |
Эх...жалко, что далеко живём... ![]() P.S. В моём такая трубка стояла: Добавлено: Mon Nov 10, 2008 8:47 pm
|
>уже 2,5 года как японский институт поведал о своём изобретении: ...уже хуеву тонну лет как явление лазерной искры широко известно ![]() Добавлено: Tue Nov 11, 2008 12:13 am |
Пассер +1 Об этом ещё в Квантовой электронике 60-хгодов писалось подробно. Если надо, могу сосканить, имхо там статья немаленькая. Добавлено: Tue Nov 11, 2008 12:15 am |
Вполне обычное явление - оптический пробой. Проявляется уже на небольших энергиях, порядка джоуля на выходе, но только в режиме "гигантского импульса". Добавлено: Tue Nov 11, 2008 12:47 am |
Глупый вопрос, а можно ли создать оптический пробой без модуляции добротности но при одуренной энергии что-то порядка 500- 1000 Дж??? (ГОС-1000 никто не отменил пока...) Добавлено: Mon Sep 14, 2009 10:09 pm |
Лицензионное соглашение (c)Flyback.org.ru Российское общество любителей высоких напряжений. Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации. |