Интересно, сабж кто-нить из буржуев делал? Нашел лишь одну ссылку, и ту убитую. Если есть у кого-то информация-было бы очень интересно почитать. Последний раз редактировалось: AlexDark (Wed Mar 05, 2008 6:10 pm), всего редактировалось 1 раз Добавлено: Wed Mar 05, 2008 5:51 pm |
ускоритель чего ? Добавлено: Wed Mar 05, 2008 6:04 pm |
Видимо, заряженных частиц. Магнитным полем, по-лем. (с) Добавлено: Wed Mar 05, 2008 6:10 pm |
Естейственно, заряженных частиц, и не обязательно магнитным полем, мож и электрическим или комбинированным. Короче, интересно просто-делали ли буржуи и что из этого у них вышло. Добавлено: Wed Mar 05, 2008 6:11 pm |
Я нигде не видел у буржуев.А ЗарЧаст ускорять лучше эл полем как в кинескопе. 
ЗЫ:А зачем он тебе, если не секрет ? Добавлено: Wed Mar 05, 2008 6:35 pm |
Так и знал, сразу вопросы "зачем" посыпались. Да ни зачем, просто мне интересно, делили ли это буржуи и если да, то что у них вышло. Если что-то вышло, интересно почитать и посмотреть. Как в кинескопе-ну, на мелкие энергии можно и так, а выше примерно сотни кЭв явно не пойдет (пробьет между электродами) Добавлено: Wed Mar 05, 2008 6:43 pm |
На ютубе кто-то самопальную ЭЛТ делал, пахала.. Добавлено: Wed Mar 05, 2008 7:08 pm |
Думаю, вряд ли. Уж больно не эффектная штуковина получается. Хотя, "Домашний ускоритель" - звучит. Добавлено: Thu Mar 06, 2008 4:42 am |
Если ускорять между 2 электродами ионы воздуха,то это несложно - чем не частицы и чем не заряженые)))))))))) Да еще поидее электрическое поле распространяется бесконечно далеко и заряженые частицы будут притягиваться электродами с противоположным зарядом. Тока вот непонятно зачем это все нужно и зачем это нужно делать. Если хочется сделать пучком электронов дырку в мишени то лучше любой другой способ юзать. Затрат энергии хватит чтоб эту мишень 10 раз испарить. Добавлено: Thu Mar 06, 2008 9:30 pm |
Да чё мозг ебать - ВЧ (только реальное, не килогерцы - а мегов хотя бы 5) на игле, снизу подложка, всё в камере низкого давления - травит нах на ура. Добавлено: Thu Mar 06, 2008 10:10 pm |
А лучше СВЧ =) Евреи таким образом плазмоиды получали (игла над керам. пластиной) =))) Дето даже видио было, но это имхо не то трохец  Добавлено: Thu Mar 06, 2008 11:11 pm |
Кто хочет на свч делать ускоритель - пусть всунет его себе в сранину. На ВЧ структура плазмы хитрая, она так умеет - и даёт именно поток. На СВЧ - ну разве что хуйню пожечь.. Добавлено: Thu Mar 06, 2008 11:13 pm |
Если уж самый простой способ-со взрывоэмиссионным катодом-пучок иголок и кусок фольги, к нему киловольт 100 импульсного (сотни хватит, лучше больше)-вот и все, а с ВЧ и СВЧ-нет уж, сложно и бессмысленно, при тех же затратах тот же взрывоэмиссионник на 500кэв-1мэв средних можно сделать Добавлено: Fri Mar 07, 2008 12:00 am |
А смысл? Если даже удастся дома разгонять частицы, скажем, крутить по кольцевой траектории, то будет крайне тяжело регестрировать резалт (наблюдать треки или ещё чего). Большими препятствиями будут изготовление мишени и фокусировка пучка частиц. На счет доморощеных буржуйских "кулибиных" сомневаюсь, что кто-то делал сабж нормально работающий. Бюджеты подобных проектов бешенные, имо даже не сравниваются с большой TC. Добавлено: Fri Mar 07, 2008 10:59 am |
для наблюдения треков ускоритель не нужен, всяких частичек заряженных и так достаточно вокруг летает, а выискивать ф мишени атом-мутант - эт точно не для домашних условий... равзе что циклотронное излучение получать, но там моща нужна хорошая (поправьте если не прав)... ЗЫ. хотя соглашусь с Шуриком - действительно звучит круто Добавлено: Fri Mar 07, 2008 11:11 am |
Регистрировать-камера Вильсона-вещь очень простая, раньше в школах была, искровая-тоже, о сцинтилляторах молчу. Изготовление мишени и фокусировка пучка-не самые большие проблемы) Бешенные бюджеты у циклических ускорителей, а речь идет о чем-нить попроще (о линейниках, к примеру), а в циклических проблем хватит не на одну диссертацию (если самому их решать)-в плане управления, конфигурации поля и тп. Применение-можно, к примеру, природные камни перекрашивать, или дендритоподобные "деревья" в кусках оргстекла выращивать (где-то фотки клали). У буржуев делали точно, но вот что-мож там промышленный бетатрон кто-то домой притащил. Добавлено: Fri Mar 07, 2008 11:23 am |
Буржуи получали фигуры в оргстекле на пром. линейном ускорителе на 5МЭВ, насколько помню. Добавлено: Fri Mar 07, 2008 12:54 pm |
Угу... Найти где-нить кольцо из стеклянной трубки, откачать и сделать что-нибудь подобное... Правда, ещё вопрос, какого размера у неё магнитная система должна быть =) Добавлено: Fri Mar 07, 2008 2:31 pm |
Да небольшая, но хищная.... Добавлено: Fri Mar 07, 2008 2:36 pm |
Ну кольцевая трубка, не проблема, кольцевую ЛДСку можно заюзать, вопрос только какой глубины вакуум нужен, и выдержит ли она вообще такие условия. Но вот обвесить всё это правильно ....................... Всё-таки, имхо, дома приличных энергий не получить, я имею ввиду, чтоб оно эффектно выглядело. Добавлено: Sat Mar 08, 2008 12:04 am |
К этой трубке нужно еще магнитную систему, контроллер и тд и тп, так что опять же трубка-это минимальная из проблем. Добавлено: Sat Mar 08, 2008 12:12 am |
помнится в науке-и-жизни видел фото трупки ускорителя (только вакуумированная трубка, без магнитной ситсемы) для генерации этого самого синхротронного излучения, дык она была диаметром всего ок 20 см... хотя конечно дома такую хреновину не сделаешь... разве только детали спереть и собрать ;-) Добавлено: Sat Mar 08, 2008 12:48 am |
так ускоритель ускорителю рознь, например ускоритель электронов на 20 кВ у каждого в доме стоит (ну не считая тех кто плазмой обзавелся). А так ускоритель на энергии побольше неразлучно связан с ионизирующими излучениями (там где пучек сталкивается с преградой), так что в домашних условиях этим не советую заниматься.Добавлено: Thu Jun 05, 2008 8:12 pm |
Может быть на 20 кЭв? И с ионизирующими излучениями вопрос решаемый. Добавлено: Thu Jun 05, 2008 8:50 pm |
Это он про телевизионный кинескоп. Кста, а что, если ко 2му аноду кинескопа подать киловольт, напр, 100, его не пробьет ?Там расстояние вроде нехилое. Добавлено: Thu Jun 19, 2008 4:56 pm |
|
Лицензионное соглашение (c)Flyback.org.ru Российское общество любителей высоких напряжений. Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации. |
