Расчет схем итд всё тут http://www.radioscanner.ru/forum/index.php?acti...858&page=0#29 Добавлено: Fri Sep 23, 2005 7:56 pm |
ewb хорошо логику собирать, операционные уселители, 555 и т.д. Добавлено: Sat Sep 24, 2005 11:59 am |
в точности ресчетов скорее всего разницы с swcad нет. так как практически все программы основаны на spice-движке, который является де-факто стандартом в области моделирвования схем. весь софт, который юзает вкачестве ядра spice - достаточно точен. если же солвер самодельный - стоит относится насторожено, так как spice всё же более авторитетен. Добавлено: Sun Sep 25, 2005 12:22 am |
люди помогите!!установил себе multisim 9 но в нём нифига не смыслю, попробовал симулировать строчник вроде как работает но осцилограф показывает что коллебания утихающие,если кто знает скажите в чём я ошибся Добавлено: Mon Feb 26, 2007 8:58 pm
|
поставь swcad ![]() че ты с евб мозг ебеш? Добавлено: Mon Feb 26, 2007 9:16 pm |
А мне Proteus нравится больше, там вовремя моделирования можна пер.резюки покрутить а ещё там контроллеры есть и прошивки к ним нада писать. Кто знает: Как в Proteus"е Lite менять ебучий TimeStep? Ато он меня заебал с месагой: TimeStep is to small Добавлено: Mon Feb 26, 2007 9:30 pm |
слухай, у тя к протеусу ключик есть, а то я заебся искать, а 10-секундная мессага меня уже затрахала. версия - Proteus 6.9Lite Добавлено: Mon Feb 26, 2007 9:56 pm |
К 6.9 нету. У меня щас стоит Протеус 6.7 Но могу скинуть Пач от своево, может подойдёт... Добавлено: Mon Feb 26, 2007 10:04 pm |
Я в свое время отказался от EWB именно из-за того, что на мало-мальски сложных переходных процессах вываливается ошибка про timestep. ИМО кроме простейших аналоговых RC цепей и схем на цифровых примитивах (логические элементы, счетчики, триггеры и т.п.) эта прога больше ни на что не годна. Добавлено: Mon Feb 26, 2007 11:08 pm |
а чем свкад не нравится? более адекватной и сходящейся с реальностью считалки для импульсных схем я не видел Добавлено: Mon Feb 26, 2007 11:19 pm |
дык для 6,7 и сам нашол. надо будет ейё скачать тогда. насчет свкада - блин, тама надо еще кучу библиотек набрать(ну в какойто теме наткнулся выкладывали, набрал всего дофига). Добавлено: Mon Feb 26, 2007 11:21 pm |
Артём, попробуй это: тока Licenсe.dll забэкапь на крайняк (находится в папке BIN) Добавлено: Mon Feb 26, 2007 11:29 pm |
нихуя не помогло. бля. надо ждать марта и качать более старую. Добавлено: Mon Feb 26, 2007 11:34 pm |
Николай писал(а): поставь swcad ![]() че ты с евб мозг ебеш? аа аналог?? я то ни как не мог понять почему у меня в придельно простейших схемах ошибку выдаёт,дык это глюк получается? Добавлено: Tue Feb 27, 2007 9:59 pm |
KILLoVOLT, Чё за ошипка??? Добавлено: Tue Feb 27, 2007 10:17 pm |
млее,я думал схему не так сделал,схема с трёхфазным движком,вроде всё нормально было размыкал замыкал и смотрел осцилограмму,потом на три фазы поставил по резюку(одинаковому) и дело в том что схема работает,я размыкаю ключь осцилограмма реагирует но как замыкаю так сразу выдаёт,может это моя ошибка и в реале так нельзя делать??лучше перебдеть чем недобдеть Добавлено: Wed Feb 28, 2007 12:47 pm
|
Ааа,опять TimeStep ёбанный, как лечить незнаю, у меня в протэусе такаяже херня вылазит. ![]() Добавлено: Wed Feb 28, 2007 4:38 pm |
да ничем не лечить. просто не надо использывать ебанутые симуляторв. бери нормальный swcad и не еби моск Добавлено: Wed Feb 28, 2007 5:11 pm |
Николай писал(а): да ничем не лечить. просто не надо использывать ебанутые симуляторв. бери нормальный swcad и не еби москНу наверно Multisim 9 не зря стоит таких денег? Следовательно, эта проблема решается. И решается несложно. Может хелп полистать? ![]() Добавлено: Wed Feb 28, 2007 5:55 pm |
ну винда тоже денег стоит ![]() ![]() too small timestep это значит что возникакет преходной процесс с такой частотой, что нехватает "знаков после запятой" для адекватного расчета. слушайте, что вам мешает заюзеть свкад? по крайней мере она одекватно в состоянии смоделировать почти все Добавлено: Wed Feb 28, 2007 6:32 pm |
Николай писал(а): слушайте, что вам мешает заюзеть свкад? по крайней мере она одекватно в состоянии смоделировать почти все +1. Когда я начал пользоваться SWCAD-ом, я пожалел только об одном - что я не начал им пользоваться раньше. Добавлено: Wed Feb 28, 2007 6:59 pm |
СВкад я юзаю, а протеус мне нравится тем что во время работы можна покрутить переменные резики и ещё всякой херни потворить. Добавлено: Wed Feb 28, 2007 7:46 pm |
я и не говорю что мне что то swcad мешает юзать,как в принципе юзать обе проги,выбрав соответственно основную и дополнительную я скачал swcad он пока работает не ключей не просит ни кодов и не ясно сколько он так будет работать но во всяком случае есть возможность поизучать его Добавлено: Wed Feb 28, 2007 8:09 pm |
дык swcad полностью бесплатный. ничего просить он не будет. изучи его и будет тебе великое счастье. Добавлено: Wed Feb 28, 2007 9:32 pm |
Николай писал(а): ну винда тоже денег стоит ![]() ![]() совершенно согласен,но всё таки винду хоть и немалыми усилиями но можно залечить от болшенства глюков,неужели нет способа этот таймстеп поправить,видь иначе же эта организация вообще побреется на клиентов Добавлено: Sat Mar 24, 2007 12:25 pm |
Лицензионное соглашение (c)Flyback.org.ru Российское общество любителей высоких напряжений. Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации. |