Анонс: DRSSTC от 3K-Team Параметры первички: Плоская, самодельный литц 58х0.5 в термоусадочной трубке Витков: 11 Длина провода: 14.16м Rmin=16см, Rmax=25см Индуктивность: 74-75 мкГн Ксв=0.10 Параметры вторички: Намотка: ~93.7 х 20 см провод 0.5 (0.535) Число витков вторички: ~1750шт Индуктивность вторички=117.942 мГн Собственная емкость вторички=14.65пФ Длина провода вторички=1100м Активное сопротивление вторички=55,68Ом Добротность вторички=913 Тороид: Дсобств=20 см, Двнутр=30см Емкость тороида=30.65пФ Частота LC-резонанса = 68,86кГц Частота LC с учетом Ксв = 69.2 Частота 1/4-резонанса = 68.15кГц Питание: Первичный контур - параллельный. Мост на IRG4PC(PF)50W, дроссель 200-450мкГн, ММС из 24 КВИ 4.7нФх12Кв параллельно. Bridge+cwdrsstc_IGBT_simple.asc (4,83 Кб) Последний раз редактировалось: Kirillnow (Tue Apr 29, 2008 3:17 pm), всего редактировалось 6 раз(а) Добавлено: Tue Oct 23, 2007 9:47 am |
имхо 460ые въебут на такой катухе - тут игбтшки надо по-любому! >USSTC (всмысле universal) Вселенская ССТЦ? Вот бля.. ![]() Добавлено: Tue Oct 23, 2007 9:53 am |
Нда. Рановато, конечно, тему создавать, но пусть будет. Удачи в запуске. Добавлено: Tue Oct 23, 2007 12:26 pm |
ИМХО: Тут солидные кирпичи надо надо. 460 просто испарятся. Добавлено: Tue Oct 23, 2007 3:52 pm |
Рано, рано. Я думал, что ты просто где-нить во "всякой хери" отписался, ан нет, сразу в почётный раздел ![]() В смысле Universal - тип не определён. Т.е. сначала это будет классическая sstc, потом поставим батарею КВИ (тут вся надежда на Kerner'а, он ими запасся) и попробуем поставить дроссель и поработать с более длительной (ну это как получится) накачкой и резонансом в первичном контуре. То есть по названию - DRSSTC, а по принципу - чуть иное (Пружин, ау! ты что-то по этому поводу думал...). Почему 460 феты (с обвязкой из HFA15TB60 и 30CTQ045)? Больше ни на что не хватило, ожидаем подмоги из матрицы ![]() ![]() Последний раз редактировалось: KaV (Tue Oct 23, 2007 6:30 pm), всего редактировалось 1 раз Добавлено: Tue Oct 23, 2007 6:07 pm |
Вопросец: параметры моей будущей теслины примерно такие-же. Частота правда в два раза больше(157кГц). Как к такой трубочке отнесутся STE45NK80ZD? с обвязкой шотками и ультрафастами(соотв. кирпичи) И как вопще кирпичи относятся к большим катушкам? Добавлено: Tue Oct 23, 2007 6:20 pm |
Ого, тяжёленький кирпичик, но если правильно драйвить, то пойдёт, а обвязка там ненужна, он, вроде, со встроенным диодом. А почему у тебя, при тех же параметрах, частота настолько выше ??? Последний раз редактировалось: Шурик (Tue Oct 23, 2007 6:29 pm), всего редактировалось 1 раз Добавлено: Tue Oct 23, 2007 6:26 pm |
Кирилл, клади хотя бы нормальные фотки :wink: >И как вопще кирпичи относятся к большим катушкам? Так же, как и большие катушки к кирпичам. У них взаимная любовь и полное взаимопонимание ![]()
Добавлено: Tue Oct 23, 2007 6:27 pm
|
диода в них нету.. Нужна шотка и УФка(для красоты в такомже корпусе ![]() ![]() Добавлено: Tue Oct 23, 2007 6:46 pm |
ХМ, я явно был в сильной задумчивости, когда писал))) Строящаяся тесла имеет размеры 27*10 см, два тора и частота ~150кГц. держаться будет на STW29NK50ZD 500V 29A с соотв. обязкой. Тесла в недалеких планах 100*20см Тор, частота ~52кГц именно на этих кирпичах. Добавлено: Tue Oct 23, 2007 7:58 pm |
думаю STE45NK80ZD непотянут по частоте. Хотя рассчетнов се получается, но всеже.. Да и затвор у них 26 нан ![]() Добавлено: Tue Oct 23, 2007 8:02 pm |
>посчитать можно мощность которую будет хавать УЦЦ Та не так много. У меня уцц при 100нФ@300кГц@15в чуть меньше пол-ампера кушала. А считается так : I~= FCU Добавлено: Tue Oct 23, 2007 8:14 pm |
Артём писал(а): Как к такой трубочке отнесутся STE45NK80ZD? с обвязкой шотками и ультрафастами(соотв. кирпичи) И как вопще кирпичи относятся к большим катушкам? Нормально относятся, только "качать" один затвор придется сразу двумя УЦЦ. ![]() Добавлено: Tue Oct 23, 2007 9:15 pm |
Ну, опять же, зависит от частоты. Помнится, 100нф@100кГц качалось и одной уцецехой нормально. Впрочем, могу и наврать, было это месяц назад. Может Кirillnow вспомнит (я ему, кажется, о таком интересном факте говорил) ? Добавлено: Tue Oct 23, 2007 9:43 pm |
KaV писал(а): Ну, опять же, зависит от частоты. Помнится, 100нф@100кГц качалось и одной уцецехой нормально. Впрочем, могу и наврать, было это месяц назад. Может Кirillnow вспомнит (я ему, кажется, о таком интересном факте говорил) ? Чтобы не быть голословным, приведу аргументы. 1. Рассчитаем мощность, рассеиваемую на чипе, при следующих параметрах - напряжение питания Uпит=12В, частота переключения f=100кГц, емкость нагрузки - Cн=100нФ, затворного резюка нет (см. даташит): P= f*Cн*Uпит^2=1,44Вт Варианты исполнения драйвера с корпусами R-PDIP-T8 (Pmax=0,35Вт) и R-PDSO-G8 (Pmax=0,6Вт) по максимальной рассеиваемой мощности уже не катят. Остается только вариант S-PDSO-G8, и то при условии обеспечения теплоотвода. 2. Типовое выходное сопротивление драйвера при вытекающем токе (высокий уровень напряжения на выходе) - 15Ом (максимально возможное - 25Ом). Оно, к сожалению, испортит форму сигнала на затворе тяжелого ФЕТа/ИГБТ при частотах от 100кГц и выше. 3. Я проводил опыты по управлению полумостового IGBT-кирпича на 150кГц (для SSTC) одной UCC37321P. Емкость затвора одного IGBT из сборки была 27нф (эквивалентно емкости 40.5нф на 100кГц), сопротивление резистора в затворе - 1Ом. Результат был на 3 с минусом. ![]() Добавлено: Wed Oct 24, 2007 8:22 am |
Так-с, дошло время до первички. Стараниями Kirillnow вместе сложено 29 проводов ПЭЛ 0,5мм, длина этакого "литцендрата" - 30м. Суммарное сечение ~5,7 мм^2. Посоветуйте, во сколько ещё раз сложить? В два? В три? Добавлено: Thu Oct 25, 2007 10:14 pm |
ИМХО: Если можно его считать эквивалентом провода 2.7мм, думаю раза в три сложить, должно получиться 4.5мм. Добавлено: Thu Oct 25, 2007 11:08 pm |
Считать его эквивалентом не надо, складывать будем в два раза, тем более что больше 29А качать через него мы врятли будем. Поправил первый пост, но клянусь, когда я этот "литц" делал, жил было 27! ![]() >Кирилл, клади хотя бы нормальные фотки :wink: Мда, были и получше чем ты выложил, но на всех большое количество искажений, а именно несуществующих в реале белых полос, смахивающих на пробелы в намотке. Фоту тора также не стал выкладывать ибо решил делать новый из большой трубы, но опасаясь за его сохранность в готовом виде, делать не начал. To Skywarrior >P= f*Cн*Uпит^2=1,44Вт А при чем тут _рассеиваемая_ мощность? Не вижу в формуле выходн(ых)ого сопротивления. P.S. сорри за долгое отсутствие Последний раз редактировалось: Kirillnow (Thu Feb 28, 2008 1:21 am), всего редактировалось 1 раз Добавлено: Fri Oct 26, 2007 8:06 pm |
Складывать в два раза? Давай сначала посчитаем нужную длину. А потом сделаем вывод. После формирования первички переделать будет очень нелегко. Впрочем, даже при складывании в 2 раза такой литц пропустит 100а, абсолютно не напрягаясь. >А при чем тут _рассеиваемая_ мощность? Отчасти ты прав. При заряде-разряде теряем ровно половину энергии. Часть на проводниках-резюках рассеиваем. По поводу нагрева и формы сигналов - выложу, ей богу, выложу. Термодатчик откалиброван, осциллы починены, 5 дров готово, ген и интер - тоже. Только фотика нет. А рисовать - леееень ![]() Добавлено: Fri Oct 26, 2007 8:33 pm |
Пропустить-то он пропустит и больше, вопрос только какие там потери будут. Будет обидно, если он тонковатым окажется, переделать будет не трудно, а не возможно, не будешь же ты потом каждую жилку перепаивать и изолировать. Вопрос: Почему ненадо его считать эквивалентом ??? А какой диаметр первички и сколько витков ??? Добавлено: Fri Oct 26, 2007 8:55 pm |
Потому что а) больше площадь поверхности б) субъективно он много внушительнее Нижний диаметр - ~20, верхний - 50, высота - 15-20 Витков около 10 To KaV: Весь вопрос в том, какой высоты делать первичку и должны ли в нее попадать нижние витки вторички? Отступ в намотке снизу порядка 15 см. Добавлено: Fri Oct 26, 2007 9:00 pm |
Площадь поверхности в данном случае не причём, т.к. толщина скин эффекта на ваших частотах сопоставима с диаметром жилы, внушительно выглядит из-за пустот между жилами. Но в три раза не хватит провода. Хотя, если 9 витков, то может хватить. :-/ ИМХО: Первичку, желательно сделать, пусть не красивую, но подвижную и экспериментально подобрать высоту, а потом уже делать красивую. Добавлено: Fri Oct 26, 2007 9:06 pm |
Kirillnow писал(а): Считать его эквивалентом не надо, складывать будем в два раза, тем более что больше 29А качать через него мы врятли будем. Поправил первый пост, но клянусь, когда я этот "литц" делал, жил было 27! ![]() >Кирилл, клади хотя бы нормальные фотки :wink: Мда, были и получше чем ты выложил, но на всех большое количество искажений, а именно несуществующих в реале белых полос, смахивающих на пробелы в намотке. Фоту тора также не стал выкладывать ибо решил делать новый из большой трубы, но опасаясь за его сохранность в готовом виде делать не начал. To Skywarrior >P= f*Cн*Uпит^2=1,44Вт А при чем тут _рассеиваемая_ мощность? Не вижу в формуле выходн(ых)ого сопротивления. P.S. сорри за долгое отсутствие Во-первых, вспомни (или запомни) о рассеянии энергии на резистивных элементах цепи заряда при заряде капа. Вне зависимости от их сопротивления на них тратиться ровно столько энергии, сколько накапливается в итоге в самом капе. Соответственно при полном разряде капа, вся его энергия опять же нагревает цепь разряда. Итого за период уходит в тепло удвоенная энергия капа, как в формуле и написано. Во-вторых, формула взята из даташита производителя (Texas Instruments). В-третьих, это важно для драйверов тяжелозатворных ключей мощных SSTC. :-D Добавлено: Fri Oct 26, 2007 9:20 pm |
К сожалению, вторичка (намотка) испортилась :упс:. Посему решили мы с KaV перемотать её и сразу покрыть эпоксидкой. Старую проволоку перемотали на два картонных каркаса (D=11см) Для крепления вторичек использовалась пластиковая бутылка (2Л), с картонными каркасами - напрямую, с большой трубой - с помощью велосипедных спиц. К сожалению, схема, питающая коллекторник в намоточном девайсе KaV'а весьма быстро сдохла. За 40 минут в куче моего хлама были найдены два КТ808 на радиаторах и собрана новая схема, после чего работа пошла веселей ![]() Второй сбой произошел при намотке новой проволоки, спицами разрезало бутылку. Фоты в процессе работы (намотка новой проволоки и далее): P.S. Долгострой получился однако. Но я свою часть могу доделать за неделю. KaV вроде как уже почти закончил мост. Так что скоро. Последний раз редактировалось: Kirillnow (Tue Apr 29, 2008 2:19 pm), всего редактировалось 1 раз Добавлено: Thu Feb 28, 2008 12:52 am |
Теперь прокомментирую я ![]() Первоначальная катушка отнюдь не сама испортилась, просто кто-то уж слишком активно дёргал во сне ногами ![]() Выражаю благодарность БАСу за отличный трансформатор и двигатель с редуктором. Для регулирования оборотов я сначала сделал простой ШИМ на Д235, конденсаторе и паре резисторов. Увы, ШИМ получился с обратной связью по напряжению, вырабатываемому двигателем. На низких оборотах работал с маленькой частотой, рывками. Посему пришлось покопаться в запасах тов. Kirillnow и извлечь на божий свет П217, оказавшиеся дохлыми. Следом были извлечены КТ808 и последующие 15 минут были потрачены на обсуждение проблемы построения регулируемого БП на одном транзе и переменнике без применения паяльника и справочника. Победил я ![]() ![]() В итоге катушки были намотаны очень плотно, "с натягом". Не то, что руками. Мост будет готов в том случае, если я наконец-то отлажу защиту на макетке и воплощу её на нормальной плате. Время, время, вечно его мало ![]() Добавлено: Thu Feb 28, 2008 2:32 am |
Лицензионное соглашение (c)Flyback.org.ru Российское общество любителей высоких напряжений. Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации. |