Здравствуйте любители HV ![]() Ответьте пож -очень надо :D . Добавлено: Fri Aug 12, 2005 5:29 pm
|
>добавил защитные диоды Неправильно - обратный диод должен шунтировать не переход транзистора, а транзистор+прямой диод. Иначе зачем вообще всё это - в транзисторе есть встроенный диод, а я сомневаюсь, что твой будет быстрее его. >собрать шокер со строчником Тараканов убивать можно, иначе - бред. Меня било от полностью заряженного ун9/27 и ничего, а в переносных теликах вообще пукалки стоят.. Диоды - смотри по параметрам, что-нибудь около 35..50 нс на обратный, прямой - какой-нибудь шоттки. Ток и напряжение тоже выбери. Добавлено: Fri Aug 12, 2005 5:43 pm |
MSI писал(а): какие лучше всего диоды поставить сюда? (И ещё хотел потом на этой схеме собрать шокер со строчником от переносных телеков и умножителем). Я думаю, диоды, в этой схеме не очень нужны. По крайней мере, на такой схеме я не смог угробить ни одного транзистора! Как ни старался. ![]() В качестве оружья какого-то - использовать такие вещи сомнительно. Наверное, лучше не стоит. :D Добавлено: Fri Aug 12, 2005 9:30 pm |
2MSI: Делай схему, диоды тут ненужны, с ними только напруга уменьшится. Полевик ставь на приличный радиатор. >ещё хотел потом на этой схеме собрать шокер со строчником от переносных телеков и умножителем). Шокер будет работать. Убить им человека будет проблематично, но пугать людей будет в самый раз! Сам хотел такое сделать, но не было под рукой аккума ![]() Добавлено: Sat Aug 13, 2005 8:34 am |
Для шокера купи капы К73-14, заряжай их от строчника через диод, и еби всех нахрен, ибо с 2Дж может уже и кирдык случится, так что два капа по 6800Пф это самое оно. Добавлено: Sat Aug 13, 2005 1:55 pm |
Ок,спасиб за советы ![]() Добавлено: Sat Aug 13, 2005 2:12 pm |
Здравствуйте ещё раз. А как вам вот такая схема- лучше она чем у сталина или нет?(в смысле кпд). Никто не знает какое напряжение выдают строчники от переносных телеков типа юность 406д и др? Добавлено: Tue Aug 16, 2005 4:59 pm
|
я не знаю открывается ли до конца полевик у сталина, но если открывается, то они абсолютно равнозначны. у твоей только добавлен усилок на транзисторе для пущщей надежности открывания. но 2n2222 я бы не рискнул ставить, очень уж он мелкий ![]() напряг в штатном режиме у моего переносного atlanta около 8-10кВ так что думаю 10-15кВ можно будет выжать без особых затруднений Добавлено: Tue Aug 16, 2005 5:08 pm |
Привет всем ) У меня вопрос- в некоторых схемах на 555 таймере между 5 ножкой и минусом ставят кондер примерно 10 nF- на что он влияет и надо ли его ставить? И ещё-на обратный диод для защиты транзистора годится 1N4007 как в схеме ? Добавлено: Thu Aug 25, 2005 6:55 pm
|
Я думаю, что он ни на что не влияет. В даташите рекомендовано ставить. У меня без него работает. Диод этот - 1000В, 1А. А ты, что, ищешь самую лучшую схему на 555 таймере? ![]() Я хотел пробовать на UC3842/3/4/5 делать. Частоту регулить веселее. И выход вроде до 1А. Может и интересней может быть. Хотя у меня Сталинская схема фигачит замечательно - я доволен! :D Добавлено: Thu Aug 25, 2005 9:41 pm |
почему собственно 555?да ещё и NE. а почеиу не LM? у меня так кр1006ви1,о как сложно! ![]() все они (схемы) работоспособны и какой нибудь сущей разницы нету в них эта схема всего на чуточку сложней блокинг генератора, если паять умеешь :D потом пушпул и уже не загорами мост. :roll: Добавлено: Thu Aug 25, 2005 10:45 pm |
кстати последняя схемка случайно это не для плазмы? помню было такое что надо провод намотать на какой-то пластик, включить ХВ и между и кусок пластика светиться весь плазмой Добавлено: Thu Aug 25, 2005 10:48 pm |
По моему да, чтобы светилась. Эта схема на катушке зажигания. Вон она там прописана. Добавлено: Thu Aug 25, 2005 10:52 pm |
Такой диод нафик в схеме не нужен. или обвязывать хотябы 30нс или никак. от этого толку нет 5 нога помоему влияет на ширину импульсов. и кондер вешается для получения "нейтральных" 8В Добавлено: Thu Aug 25, 2005 11:00 pm |
Выход 5 (контроль напряжения) ни на что в такой схеме не влияет. При использовании мелкосхем-таймеров, изготовленных на биполярных транзисторах он должен быть подключен через кондер 10нФ к общему проводу, а микросхемам сделанным на КМОП - пофигу. Вот! ![]() Добавлено: Thu Aug 25, 2005 11:56 pm |
всем привет.это опять я со своими вопросами ![]() 1.) на что влияют переменные резисторы в этой схеме?(отмечены стрелками) 2.)туда надо кондер на 0.01 мкф -у меня есть большой на 400в из лампового телека - неподойдет-надо маленький. есть у меня несколько маленьких красных квадратных кондеров 10 n F . а это сколько в микрофарадах будет ? 0.01? эти кондеры были в селекторе каналов от совкового видеомагнитофона-пойдут они к 555 таймеру? Ответьте кто нибудь а то больше неукого спросить ![]() Добавлено: Tue Sep 20, 2005 11:26 pm
|
который к питанию - влияет на длительность импульса который другой - и на длительность и на паузу. а вообще это слишком большие номиналы. с ними частота будет не более 15-18кгц кондеры должны подойти Добавлено: Tue Sep 20, 2005 11:45 pm |
слишком большие номиналы постоянных резисторов или переменных? Добавлено: Wed Sep 21, 2005 6:57 pm |
переменных... ставь колоомные Добавлено: Wed Sep 21, 2005 8:09 pm |
и тех и тех. переменные ставь килоомные, а постоянные - 100Ом. так максимальная частота будет около 260...300кгц. этого хватит для прокачки хороших мощностей. Добавлено: Wed Sep 21, 2005 8:22 pm |
спасибо Николай за советы ,сделаю вот только сомнительно выдержат ли диоды такую частоту если я Ун сделаю и к нему подключю. Мож посоветуеш ещё какие шоттки туда поставить . и ещё я видел на какойто схеме там параллельно первичке был резистор на 10 ом и кондер 0.01 мкф-стоит ли так делать.? Добавлено: Thu Sep 29, 2005 8:19 pm |
Такая тема: собрал я эту схемку, но из-за отсутствия в магазе нужных деталей и нетерпения пришлось вместо NE555 взять отечественный аналог кр1006ви, а заместо посоветованного Stalin'ым irfp240 взять схожий irf3205. Схема собрана, работает имхо прекрасно даже на моем блоке 11V 1A, но хотца узнать могла ли она быть "лучше" ![]() И еще: для такой схемы хочу прикупить блок питания помощнее. Тут у меня предлагают электронные трансформаторы для галогенок ватт по 120 где-то за 150р. Но вот из всей Вашей уважаемой HV-компании все брезгуют этими устройствами. Объясните мне дурню- почему :?: :?: Добавлено: Fri Oct 14, 2005 2:49 pm |
Элетронные трансы кто-то у нас узал, но в том и дело что рубль за ватт это дорго ![]() а NE555 лучше работать не будет - имо это предел. можно повысить напряг на полевике и первичку намотать в несколько проводов для меньшего сопротивления... Добавлено: Fri Oct 14, 2005 3:00 pm |
Такая тема: собрал я эту схемку, но из-за отсутствия в магазе нужных деталей и нетерпения пришлось вместо NE555 взять отечественный аналог кр1006ви1, а заместо посоветованного Stalin'ым irfp240 взять схожий irf3205. Схема собрана, работает имхо прекрасно даже на моем блоке 11V 1A, но хотца узнать могла ли она быть "лучше" на оригинальных деталях У Irf3205 входная емкость у него втрое больше (3247pF), чем у irfp240 (1275pF), следовательно потребуется втрое больший импульсный ток для его раскачки, т.е. NE555 (Imax=200mA) надо умощнить, а не менять его на более низкоточный отечественный аналог КР1006ВИ1 (Imax=100mA). Смотри скважность прямоугольного сигнала на выходе таймера. От нее зависит напряжение обратного хода. Следует заметить, что максимальное напряжение на стоке мосфетов при "обратном ходе" ограничено 55V у irf3205 и 200V у irfp240 благодаря встроенным защитным стабилитронам. Так что если скважность управляющего сигнала будет достаточна для пробоя стабилитронов (я не говорю об импульсе с индуктивности рассеяния) мосфеты буду сильнее греться. Сопротивления канала мосфетов сильно разнятся 180mOhm у irfp240 и 8mOhm у irf3205. Здесь в открытом состоянии сильнее будет греться irfp240. Надо проанализировать работу SPICE-модели схемы во всем дипазоне изменения скважности сигнала таймера, а от нее плясать по мотивам инфы, написанной мною выше. Добавлено: Fri Oct 14, 2005 3:46 pm |
Ставь ирфп240, будут тебе дуги! От 12 В 10А спокойно 5см можно получить. Я задумал щас микруху и полевик отдельно запитать, т.е. микруху от 12 В, а полевик от 48 :D Дуга должна увеличиться. Придётся конечно увеличить витки первички. Добавлено: Fri Oct 14, 2005 5:57 pm |
Лицензионное соглашение (c)Flyback.org.ru Российское общество любителей высоких напряжений. Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации. |