sergh писал(а): А ГУ-29 по паспорту вообще слабая. Я не зря про двух-такт упомянул, ибо таким образом в индукторе получим до 100 ватт как пить дать. Добавлено: Sun Feb 10, 2013 1:21 pm |
sergh писал(а): топлива мало надо. Эта "экономия" компенсируется электричеством потраченным на горение разряда. Добавлено: Sun Feb 10, 2013 1:58 pm |
Температура факела и до 4 килоградусов доходить может. а пачиму не до 16 000???? Добавлено: Sun Feb 10, 2013 4:17 pm |
А дальше плазму обжимать надо -- иначе, того, разбегается Добавлено: Sun Feb 10, 2013 4:21 pm |
sergh писал(а): Пишут что обедненная смесь, в которой массовое соотношение газа к воздуху 1:16 например, газа очень мало, неустойчиво горит. Вот типа если ее постоянно поджигать разрядом, то экономия большая получается, топлива мало надо. А смысл сжигать обеднённую смесь ради получения тепла? Всё равно чтобы получить некоторое количество энергии надо сжечь определённое количество топлива. И если смесь топлива с окислителем будет неоптимальной, эффективности процессу это нисколько не добавит. Там речь могла идти о другом, например о дожигании попутных газов. Когда дешевле заморочиться с более мощным поджигом, чем увеличивать концентрацию газа до оптимальной - всё равно продукты сгорания вылетят в трубу. Добавлено: Sun Feb 10, 2013 4:49 pm |
смысл - если эта смесь может быть получена дешево или вообще бесплатно. вот пишут что некоторые движки на холостых могут работать при соотношении топлива к воздуху до 1:44. http://www.popmech.ru/article/10928-igra-stoit-svech/ А просто с обычным воздухом, без паров топлива, и то не все так однозначно: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%B7%D0%B4%D1%83%D1%85 кислород, метан и водород присутствует. Конечно, метана и водорода маловато. Но можно с одной стороны как-то повысить их концентрацию, с другой стороны - с помощью факела обеспечить горение полученной обедненной смеси. Плюс непонятки с окислением азота - реакция затратная, эндотермическая, но выглядит как горение.. Ну там еще соль и сода с медью, может тоже чего происходит при нагреве. Вот и глядя на факел от ГУ-29, в который ватт 100 идет, думаю что от факела того тепла больше гораздо чем паяльник на 100 ватт дает. Добавлено: Sun Feb 10, 2013 6:29 pm |
Для гарантированного возгорания стехиометрической смеси (в которой окислителя ровно столько, сколько необходимо для полного сгорания топлива) энергия искры должна составлять 0,2 МДж. «Продавить» искру в переобогащенной или обедненной смеси гораздо труднее. Напряжение пробоя в такой среде нарастает с 17 до 25 кВ и выше, поэтому для образования факела требуется не менее 3 МДж энергии. Даа, мегаджоулевые искры - это сильно. Добавлено: Mon Feb 11, 2013 7:26 am |
мож они с милли- перепутали? Добавлено: Mon Feb 11, 2013 9:32 pm |
Лицензионное соглашение (c)Flyback.org.ru Российское общество любителей высоких напряжений. Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации. |